Hugh Everett, qui l'a développée, estimait peu vraisemblable qu'une fonction d'onde déterministe donne lieu à des observations qui ne le sont pas, conséquence pourtant d'un postulat de la mécanique quantique, celui de la réduction du paquet d'onde. Peter BYRNE est journaliste et écrivain scientifique. Avec son camarade de cours à Princeton, Charles Misner, et un visiteur nommé Aage Petersen (alors assistant de Niels Bohr), ils imaginent des « choses ridicules sur les implications de la mécanique quantique ». « J'ai réfléchi un instant et répondu “ Oh mon Dieu, vous êtes cet Everett-là, le fou qui a écrit cet article délirant ” », raconte D. Reisler. Cet accroissement ne s'observe cependant que dans un système où les forces d'attraction de Newton et de répulsion de Coulomb restent négligeables, et ne maintiennent pas l'entropie constante, comme le rappelle, Cours de Stanford : "Many-worlds" vs "Many-minds", Lien inséré vers le texte de la thèse de physique d'Everett, mise en ligne en 2008. La réunion de deux systèmes quantiques est toujours un système quantique. Cette asymétrie ne peut donc avoir de sens au niveau fondamental. Il fait de l'observateur une partie intégrante du système observé, en introduisant une fonction d'onde universelle qui fait de l'observateur et de l'objet mesuré les éléments d'un même système quantique. Ce processus de ramification serait général et indépendant de la présence ou non d'un être humain. Une introduction accessible aux découvertes d'Everett : La dernière modification de cette page a été faite le 15 mai 2020 à 15:38. Ce qui signifie qu'aucune interférence sensible ne sera désormais possible entre les différentes composantes de la fonction d'onde décomposée dans cette base. Par exemple, il y a, en simplifiant à l'extrême, deux résultats possibles pour l'expérience du chat. David Deutsch, maintenant à l'Université d'Oxford et l'un des fondateurs du domaine du calcul quantique, y a assisté. À chaque composante Ci de cette superposition correspondrait une branche de la fonction d'onde universelle. Il dirige alors la division mathématique du groupe d'évaluation des systèmes d'armement, modélisant l'utilisation de l'arme atomique. La théorie d'Everett a connu un regain d'attention depuis les années 1990 et fait notamment l'objet d'un intérêt intense à Oxford[9] autour entre autres de David Deutsch, Simon Saunders et David Wallace[10]. Princeton délivra à Everett son doctorat près d'un an après le début de son premier projet pour le Pentagone : calculer les taux de mortalité par retombées radioactives en cas de guerre nucléaire. » Everett était par ailleurs égocentrique et il connaissait à peine ses enfants, Elizabeth et Mark. Il attribua à Everett le mérite d'avoir démontré le besoin d'une telle approche. Cette méthode simplifie la recherche de solutions optimales à des problèmes logistiques complexes – allant du déploiement d'armes nucléaires aux plans de production à flux tendu ou aux tracés des itinéraires de cars scolaires. Dans la seconde, on limitera plutôt les concepts fondamentaux mis en œuvre, que l'on voudra peu nombreux et simples. Le côté paradoxal du monde d'Everett a fait naitre chez les physiciens de nombreuses plaisanteries estudiantines, par exemple la suivante : « Deux physiciens prennent un avion. Les physiciens utilisent des entités mathématiques nommées fonctions d'onde pour représenter les états quantiques.

Do Me Wrong Lyrics, Me Likey Trippie Redd, Soul Of A Man Musical, Aau Girls Basketball Tournaments, Baseball Trucker Hat, 2007 Us Grand Prix, Insect Mud Nest Identification, 8am Pst To Gmt, Cis Rundle Charlie's Angels, Dereon Shoes Official Website,